Спецслужбы
29.01.2010

Дырявая бронезащита Валерия Знахурко

Дырявая бронезащита Валерия Знахурко
  • Текст и фото "Ъ"

    Знахурко Валерий
Генералы министра обороны Сергея Иванова богатели на поставках в Чечню бракованных бронежилетов, неспособных защитить даже от пистолетного выстрела
Верховный суд вчера отменил решение Московского окружного военного суда (МОВС), оправдавшего в сентябре прошлого года экс-начальника управления снабжения главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) Минобороны России Валерия Знахурко. Обвиненный в мошенничестве генерал, по версии следствия, поставил в армию 14 тыс. некачественных, но дорогих бронежилетов, изрядно погрев на этом руки. Однако присяжные оправдали его, поскольку судья запретил гособвинителю продемонстрировать им свои аргументы: пробитый пулями бронежилет и список приобретенных господином Знахурко квартир. Новое рассмотрение, скорее всего, пройдет вовсе без участия присяжных.

"Вина обвиняемого, на мой взгляд, была полностью доказана,— сообщил "Ъ" руководитель следственно-оперативной группы военного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Евгений Потапов.— Поэтому решение Верховного суда об отмене оправдательного приговора я считаю справедливым". Другие участники процесса пояснили, что Верховный суд, отменяя оправдательный приговор, согласился с аргументами главной военной прокуратуры (ГВП), заявившей в своем кассационном представлении о допущенных в МОВС процессуальных нарушениях, помешавших присяжным вынести справедливое решение.

В этом документе, в частности, отмечалось, что защита подсудимого допускала на процессе некорректные высказывания в адрес представителей следствия и гособвинения, настраивая таким образом присяжных против правоохранительной системы. "Хромала" дисциплина и в самой коллегии — заседатели, как утверждал представитель ГВП, время от времени переговаривались с другими участниками процесса и отвечали на звонки мобильников, что могло помешать вынесению ими беспристрастного решения.

Однако главное процессуальное нарушение, по мнению ГВП, допустили не присяжные, а сам судья, запретивший обвинению предоставить присяжным имеющие "самое непосредственное отношение к делу" вещдоки. "Главным аргументом обвинения, подтверждающим корыстный интерес генерала Знахурко при закупке бронежилетов для армии, была справка о приобретениях, сделанных им в период с 2001 по 2005 год,— рассказали "Ъ" участники процесса.— В ней перечислялись, в частности, три квартиры в Москве, загородный коттедж, два автомобиля и прочее на общую сумму около 14 млн руб. В этом же документе приводился и расчет совокупного дохода военного снабженца за этот же период, который, по данным из налоговой службы, составил всего около 1,5 млн руб.".

В ГВП убеждены, что на присяжных произвел бы должное впечатление и другой вещдок обвинения — бронежилет "от Знахурко", изъятый с военных складов и подвергнутый по поручению следствия испытаниям на прочность в лабораторных условиях. Индивидуальное средство защиты, как утверждает обвинение, было обстреляно из разных видов оружия и не выдержало даже самого маломощного, пистолетного выстрела. Однако бронежилет в дырках, как и справку о доходах подсудимого, судья МОВС по неясным для обвинения причинам запретил показывать присяжным.

По мнению участников процесса, на новом судебном рассмотрении оба вещдока обязательно будут предоставлены. Но где именно будет проходить процесс и в каком формате, пока не ясно: дело может рассмотреть другой судья МОВС или даже судья из московского гарнизонного суда.

Неочевидно в данном случае и участие присяжных в новом рассмотрении: по закону уголовные дела о мошенничестве рассматриваются одним судьей или судебной тройкой. На первом процессе генералу Знахурко и его защите удалось добиться "коллегиальности" только благодаря тому, что в суде оглашались несколько секретных документов — на процессе, связанном с гостайной, подсудимый может настаивать на присяжных независимо от статьи УК, по которой его судят.

На этот раз обвинение уже дало понять, что, процесс N 2 вполне может проходить и в открытой форме, а, следовательно, и присяжных на нем не будет. "Секретными были признаны запросы следствия в генштаб Минобороны о том, как использовались бронежилеты "от Знахурко" во время боевых действий на Северном Кавказе,— рассказал "Ъ" один из участников процесса.— Полученные оттуда ответы, на мой взгляд, не имеют существенного значения для дела, поэтому разбирательство вполне может проходить и без оглашения этих документов".

Как следует из обвинительного заключения, в 1999 году главный снабженец ГРАУ Минобороны генерал-майор Валерий Знахурко получил распоряжение руководства Минобороны обеспечить военнослужащих ракетных и других войск бронежилетами. По версии следствия, генерал-снабженец заключил договор на изготовление и поставку индивидуальных средств защиты с представителем малоизвестной коммерческой фирмы "Артесс" Татьяной Романовой, ориентируясь при этом не на качество и стоимость продукции, а на личную выгоду. За шесть лет благодаря протекции авторитетного снабженца "Артесс" продал Минобороны 14 тыс. некачественных бронежилетов, изготовленных в кустарных условиях, на общую сумму 203 млн руб. Следствие утверждало, что примерно половина этой суммы была похищена заказчиком и поставщиком, однако присяжные МОВС с этими выводами не согласились. В сентябре прошлого года (подробно о деле "Ъ" рассказывал 26 сентября) они заявили, что не видят состава преступления в действиях господ Знахурко и Романовой, и оба обвиняемых были оправданы.

Сергей Машкин

****

Армейская защита оказалась дырявой

 

Каждый пятисотый бронежилет из партии действительно отправлялся поставщиком на военный полигон для испытаний, где изделие расстреливали из пистолетов ТТ и Макарова, а потом еще бомбардировали шариками-картечью, вылетающими из устройства, имитирующего взрыв "пояса шахида". Целые, лишь слегка поцарапанные пулями образцы главный снабженец ГРАУ демонстрировал начальству и сомневающимся подчиненным.

Однако в 2005 году следователи тогда еще Главной военной прокуратуры решили провести независимые испытания бронежилетов. Они, правда, взяли не демонстрационные образцы, привезенные с "Артесса", а уже купленные Минобороны, специально заказав их со складов СКВО. Картина испытаний получилась совершенно другая: на этот раз и шарики, и пули пробивали броню насквозь. В итоге все 14 тыс. бронежилетов, поставленных Минобороны "Артессом", были признаны негодными и по решению следствия начали изыматься со складов. На ответственное хранение удалось забрать только половину, остальное было использовано по назначению или утрачено за время боевых действий. Это стало поводом для возбуждения уголовного дела против генерала и его партнера Татьяны Романовой.

 

Валерий Знахурко был отстранен от должности, а в прошлом году уволился из армии. Татьяна Романова еще некоторое время работала в фирме, а потом ушла на пенсию.

Как рассказал "Ъ" руководитель следственно-оперативной группы Евгений Потапов, разбиравшейся с коммерческой деятельностью Валерия Знахурко и Татьяны Романовой, за время расследования было установлено, что госпожа Романова заказывала бронежилеты вовсе не на оборонном заводе в Самаре, а в тульских скорняжных и пошивочных мастерских, организованных бывшими шахтерами. Они только осваивали новое для себя производство бронежилетов, поэтому технология их изготовления не всегда соблюдалась: одно изделие пропускало осколки, другое не могло удержать пули.

 

"Заказчики экономили буквально на всем: как установила экспертиза, изготовители клали в бронежилет только 22 слоя материала вместо заявленных по технологии 25-30. При этом цена была задрана процентов на 30. Например, командирский бронежилет 6Б24 при себестоимости порядка 21 тыс. руб. продавался Минобороны уже за 30 тыс.",— говорит следователь Потапов.

Уголовное дело генерала расследовалось без малого три года. Его объем составил 230 томов, и только для ознакомления с материалами обвиняемым потребовался целый год. На днях они закончили ознакомление, после чего обвинительное заключение было утверждено в Генпрокуратуре и передано в суд Московского военного округа.

Знахурко Валерий Алексеевич. Личное дело

        

Родился 21 марта 1955 года на Украине. C 1996 года занимал должность начальника второго управления главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны РФ, дослужился до звания генерал-майора. С 2001 года являлся также членом совета директоров ОАО "Научно-исследовательский электромеханический институт" (входит в концерн ПВО "Алмаз-Антей") и ОАО "Подольский электромеханический завод". В феврале 2006 года по представлению Генпрокуратуры отстранен от должности в связи с обвинениями в поставках в войска некачественных бронежилетов. Об этом деле на коллегии Генпрокуратуры впервые упомянул глава ведомства Владимир Устинов, подчеркнувший, что "виновные понесут наказание". Господин Устинов также отметил, что "когда решение об отстранении принял суд, заместитель министра Московский стал названивать в прокуратуру и просить не исполнять судебное постановление".

 

Валерий Знахурко является автором научных трудов "Воздействие фрагмента бронежилета по объекту защиты", "Особенности формирования полей импульсных избыточных давлений при стрельбе из противотанковых гранатометов из помещений ограниченного объема" и других, соавтором ряда патентов в области вооружения и боеприпасов. Указом президента РФ от 9 сентября 2004 года награжден Государственной премией за создание и внедрение в серийное производство переносного зенитного ракетного комплекса "Игла-С".

 

Источник: «Ъ», 17.12.2008