Спецслужбы
21.08.2008

Суд дал добро на арест Дмитрия Довгия

Суд дал добро на арест Дмитрия Довгия
  • Дмитрий Довгий. Фото pasmi.ru
В СМИ попал текст постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Андрея Сагуры - подельника экс-руководителя ГСУ
Басманный суд Москвы вчера санкционировал арест экс-руководителя Главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрия Довгия и бывшего начальника отдела следственного управления Главной военной прокуратуры РФ, а теперь советника по правовым вопросам АКБ "Межтрастбанк" Андрея Сагуры. Они подозреваются в получении взятки в размере €750 тыс. По версии следствия, эти деньги им передал бизнесмен Руслан Валитов за то, чтобы избежать уголовной ответственности по делу, в котором он фигурирует свидетелем. [...] С соответствующим ходатайством в суд накануне обратился сам председатель следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин. В итоге суд разрешил возбудить в отношении господина Довгия уголовное дело по ч. 4 ст. 290 ("Получение взятки в особо крупном размере") и ч. 1 ст. 286 ("Превышение должностных полномочий"). [...]

Судья оказалась солидарна со следователем и прокурором, которые утверждали, что, оставаясь на свободе, господин Довгий может скрыться от следствия, оказать влияние на свидетелей, уничтожить доказательства либо иным образом воспрепятствовать следствию. Особо было подчеркнуто, что, как экс-руководитель Главного следственного управления, он может оказать давление на своих бывших подчиненных, которые обладают необходимой следствию информацией по данному уголовному делу. [...]

Аналогичная санкция была выдана и в отношении бывшего начальника отдела следственного управления Главной военной прокуратуры РФ Андрея Сагуры, которого следствие считает посредником при передаче денег господину Довгию. Как следует из постановления об аресте, есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, господин Сагура "может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, уничтожить вещественные доказательства". Кроме того, в суде был оглашен рапорт проводивших оперативно-розыскные мероприятия сотрудников, из которого следует, что "Андрей Сагура и Дмитрий Довгий располагают крупными денежными средствами и могут выехать за границу". [...]

Напомним, что Дмитрий Довгий и Андрей Сагура были задержаны практически одновременно 18 августа в рамках расследования уголовного дела по факту хищения у "Томскнефти"  более 6 млрд рублей (одним из обвиняемых по нему является бывший заместитель председателя правления ОАО "Национальный банк "Траст"" Олег Коляда). Как следует из материалов дела, в качестве свидетеля по нему проходил 42-летний бизнесмен Руслан Валитов. При этом со дня на день он вполне мог поменять статус и превратиться в обвиняемого, поскольку следствием были установлены его "причастность к совершению преступления и легализация похищенного" — приобретение за 205 млн руб. 100% долей в уставном капитале ООО "Инвестсоцбанк". Кроме этого в 2005-2006 годах им были куплены коттедж на Николиной Горе (где он и зарегистрирован) за $10 млн и автомашина Aston Martin стоимостью $350 тыс. На одной из встреч Андрей Сагура якобы предложил господину Валитову решить проблему за €750 тыс., которые он передаст Дмитрию Довгию. Эти деньги, как утверждал впоследствии Руслан Валитов, он передал последнему в ресторане "Мускат" двумя траншами — в октябре 2007 года и феврале 2008 года. По версии следствия, господин Довгий эти деньги получил. Взамен он оказывал давление на ведущих это дело следователей. В частности, как следует из материалов дела, "в устной форме незаконно запретил следователю Сергею Чернышову продолжать установление обстоятельств приобретения Валитовым ООО "Инвестсоцбанка", мотивируя это тем, что тот якобы является действующим начальником управления СВР России". Впоследствии назначенный Дмитрием Довгием курировать это дело следователь Ширани Эльсултанов "незаконно принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Валитова".

На очных ставках с Дмитрием Довгием и Андреем Сагурой Руслан Валитов подтвердил, что передал последнему для начальника Главного следственного управления взятку. Подозреваемые же, в свою очередь, отрицали факт получения взятки. По словам Андрея Сагуры, с последним его познакомили на какой-то вечеринке. Узнав, что новый знакомый является товарищем начальника Главного следственного управления Дмитрия Довгия, господин Валитов попросил его посодействовать в решении возникшей проблемы с приобретением банка (это дело расследовалось подчиненными господина Довгия). Однако господин Довгий помогать отказался, дословно заявив господину Сагуре: "Если будешь обращаться ко мне с такими просьбами, нашей дружбе конец".

По словам Андрея Сагуры, в последующем с Русланом Валитовым он общался неоднократно, обсуждая бизнес-проекты, но никаких денег для своего друга Довгия он от него не брал. Аналогичные показания дал на очной ставке и сам экс-глава Главного следственного управления, заявивший, что никаких денег от Андрея Сагуры за урегулирование дела Валитова не получал. Все встречи между господами Валитовым, Довгием и Сагурой, как подозревает защита, скрытно записывались сотрудниками ФСБ. Бизнесмен Валитов несколько раз пытался завести с ними разговоры о деньгах, и теперь эти данные, очевидно, использует следствие. [...]

Андрей Леонидович Сагура

50-летний полковник юстиции Андрей Сагура с 1979 года работал в военной прокуратуре. Дослужился до начальника отдела следственного управления Главной военной прокуратуры. Вел следствие по делу бывшего главного финансиста Минобороны Георгия Олейника и бывшего заместителя министра финансов Андрея Вавилова http://rospres.com/hearsay/9626/ , обвиняемых в превышении должностных полномочий и нанесении государству ущерба в размере $450 млн. В июне 2001 года был отстранен от работы из-за статьи в "Новой газете", в которой приводились данные, что за предъявление обвинения Андрею Вавилову следователь Сагура получил $1 млн и автомобиль. Проведенная проверка нарушений закона не выявила. В декабре 2001 года уволился из органов прокуратуры. По данным СМИ, причиной послужил конфликт с первым заместителем генпрокурора Юрием Бирюковым, настаивающим на прекращении дела Вавилова. Как сообщила газета "Московский комсомолец", после отставки на полковника было также заведено дело о превышении должностных полномочий, однако о ходе следствия не сообщалось. С 2002 года занимается бизнесом. Женат, имеет двоих детей.

Подробности дела Дмитрия Довгия

В распоряжении Ъ оказался текст постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Андрея Сагуры, подозреваемого в получении взятки совместно с Дмитрием Довгием

21102013dovg-02

21102013dovg-03

21102013dovg-04

21102013dovg-05

21102013dovg-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждения уголовного дела
и принятия его к своему производству

г. Москва    
«18» августа 2008 года
«17» час «10» мин

Следователь но особо важным делам первого отдела Управления №2 по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации младший советник юстиции Никандров Д.В.. рассмотрев сообщение о преступлении - рапорт об обнаружении в действиях Сагура А.Л. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ. зарегистрированный в книге учета сообщений о преступлениях Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ , №201/177-08 18.08.2008, а также материалы, выделенные в отдельное производство из уголовного дела № 201/374067-08.

УСТАНОВИЛ:

19.09.2006 следователем по особо важным делам Генеральной прокуратуры Российской Федерации возбуждено уголовное дело №18/377477-06 по факту  хищения в 2005-2006 гг. 1 003 220 тонн нефти и свыше 6,53 млрд рублей денежных средств ОАО «Томскнефть» ВНК и легализации похищенного имущества по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст.174-1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003  №162-Ф3). 01.10.2007 данное уголовное дело принято к производству следователем по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Чернышовым С.М. В ходе расследования указанного уголовного дела была установлена причастность к совершенному преступлению гр. Валитова Р.Р., который принял участие в легализации похищенного - приобретя за векселя Сбербанка РФ, общим номиналом 205 млн. рублей. 100% долей в уставном капитале ООО «Инвестсоцбанк».

Будучи осведомленным о положении Валитова Р.Р., опасавшегося наступления негативных для него последствий в виде привлечения к уголовной ответственности, в начале октября 2007г. Сагура А.Л. встретился с Валитовым Р Р. в ресторане «Мускат» по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 11 и предложил последнему решить вопрос о не привлечении его к уголовной ответственности путем передачи через него (Сагуру) взятки руководителю Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Довгию Д.П., назначенному на указанную должность приказом Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации №56-(о) от 12.09.2007.

Склоняя Валитова Р.Р. к даче взятки. Сагура А.Л. продемонстрировал ему свои товарищеские отношения с Довгием Д.П., пригласив Валитова посмотреть со стороны на совместный его с Довгием Д.П. ужин, состоявшийся в том же ресторане в перлон декаде октября 2007 г.

Убедившись, чго Сагура Л.Л. представляет интересы взяткополучателя Довгия Д.И., в середине октября 2007 г. Валитов встретился с Сагурой к ресторане «Мускат» и выразил согласие дать взятку Довгию за не привлечение его к уголовной ответственности. При этом. Сагура А.Л. действуя как посредник в получении взятки, потребовал передать через него для Довгия Д.П. за принятие незаконного решения в отношении Валитова 750 000 евро, из которых 300 000 евро необходимо было передать сразу, а остальную сумму после принятия решения. Валитов Р.Р. на выдвинутые требования согласился, после чего в период с 01 по 10 ноября 2007 г.. встретившись с гр. Сагура А.Л, в ресторане «Мускат» по указанному выше адресу, в вечернее время, передал ему в качестве части взятки для Довгия Д.П. деньги в размере 300 000 евро, что соответствует 10 694 760 рублей, исходя из минимального курса, установленного Центральным Банком Российской Федерации и указанный период 01.11.2008 - 1 евро - 35. 6492 рублей, что является крупным размером, за принятие незаконного решения об освобождении Валитова Р.Р. от уголовной ответственности.

В гот же день Сагура А.Л., действуя в качестве посредника, передал Валитову Р.Р. образцы заявлений о якобы неправомерных действиях следователей Хатылова Р.А. и Николаева А.Н., ранее расследовавших уголовное дело 18/377477-06, которые Валитов Р.Р. должен был подать на имя Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Выполняя указания Сагуры, в период с 19.11.2007 но 26.11.2007 Валитовым Р.Р были подготовлены и направлены в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации 2 заявления: от имени Степанова С.В., поступившее в Главное следственное управление 20.11.2007 и от себя лично, поступившее в Главное следственное управление 28.11.2007. В данных заявлениях речь шла о якобы незаконных решениях и неправомерных действиях со стороны следователей Хатыпова Р.А. и Николаева А.Н.. которые проводили активные следственные действия, направленные на установление факта приобретения ООО «Инвестсоцбанк» Валитовым на похищенные средства.

Проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по данным заявлениям Довгием Д.П. поручена старшему следователю но особо важным делам Главного следственного управления Эльсултанову Ш.М-А.

В период проведения указанной проверки Эльсултановым Ш.М-А.. стремясь к достижению преступного результата, а именно, принятия в рамках проверки решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Валитова Р.Р., Довгий Д.П. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, предусмотренные ст. 39 УПК РФ и Положением о Главном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, утвержденным Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации 07.09.2007.

Так. в ноябре 2007г. Довгий Д.Л в помещении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по адресу: г Москва, Технический пер., д. 2. в устной форме, незаконно, запретил следователю Чернышову С.М. продолжать дальнейшие следственные действия, направленные на установление обстоятельств приобретения Валитовым Р.Р. ООО «Инвестсоцбанк»,  мотивируя это тем, что Валитов Р.Р. якобы является действующим начальником управления Службы внешней разведки Российской Федерации. После продолжения указанных следственных действий в январе 2008 г. Довгий Д.П., действуя вопреки интересам службы, организовал откомандирование к месту службы в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Мордовия следователя следственной группы Николаева А.Н., наиболее активно проводившего следственные мероприятия в отношении ООО «Инвестсоцбанк»

В дальнейшем, с целью побуждения следователя Эльсултанова Ш.М-Д принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Валитова Р Р. по факту приобретения им ООО «Инвестсоцбанк», и доведения до сведения Валитова Р.Р. о своей роли в том. Довгий Д.П., не принимая уголовного дела №18/377477-06 к своему производству, 15 и 23 января 2008 годи незаконно принял участие в производстве двух очных ставок между Валитовым Р.Р и свидетелями Камышаном В.А и Шарыповым Р.Н.. производимых следователями Чернышовым С.М. и Григорьевым А.Н.. Кроме того, превышая свои должностные полномочия. Довгий Д.П. дал указание Чернышову С.М. допустить на проведение очной ставки следователя Эльсултанова Ш.М-А.. не входящего в состав следственной группы по делу. В процессе производства указанных следственных действий Довгий Д.П и Эльсуллтанов Ш.М-А., не имея процессуальных полномочий, сдавали вопросы свидетелям, явно придерживаясь избранной Валитовым Р.Р версии о якобы законности приобретения им банка.

Выше указанные действия Довгия Д.П.. явно выходящие за пределы его полномочий, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, связанных с требованиями уголовно-процессуальною законодательства Российской Федерации о полноте, всесторонности и объективности предварительного следствия.

По результатам проведенной проверки 31.01.2008 следователем Эльсултановым Ш.М-А под воздействием руководителя следственною органа Довгия Д.М было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователей Хатыпова Р.А. и Николаева Л.Н. за отсутствием в их действиях составов преступлений. предусмотренных ст, ст 179. 285. 286 УК РФ. Одновременно Эльсултановым Ш.М-А.. незаконно в данном постановлении принято решение об отказе в возбуждении уголовною дела в отношении Валитова Р.Р., с .мотивировкой, что в ходе проверки наличия поводов и основания для возбуждения уголовною дела но сделке купли-продажи ООО «Инвестсоцбанка» не установлено. Хотя по вышеуказанным обращениям следователь не вправе был проверять обстоятельства купли-продажи ООО «Инвестсоцбанк», которые расследовались но уголовному делу №18/177477-06, о чем Довгию Д.П. было достоверно известно.

В этот же день, 31.01.2008 Сагура АЛ.. действуя как посредник в получение взятки для Довгия, вновь встретился с Валитовым Р.Р. в ресторане «Мускат» и сообшил ему о принятии вышеуказанного решения, потребовав остальную сучмму взятки - 450 000 евро. На просьбу Валитова Р.Р получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовною дела, Сагура А Л предложил написать ему соответствующее обращение на имя Довгия Д.П.. который получив данное обращение 11.02.2008. дал письменное указание Эльсултанову Ш. М-А. выдать Валитову Р.Р. копию уведомления и выписку из постановления.

После получения 26.02.2008 в Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации по адресу: г. Москва, Технический пер.. д. 2 от следователя Эльсултанова Ш. М-А. вышеуказанных документов. Валитов Р.Р в тот же день, в вечернее время но предварительной договоренности с Сагурой А.Л. встретился с последним в ресторане «Мускат» по вышеуказанному адресу и передал ему в качестве оставшейся части взятки для Довгия Д.П. за незаконные действия но отказу в возбуждении в отношении него уголовного дела 450 000 евро, что соответствует 16 301 160 рублей из расчета установленною на ту дату Центральным Банком Российской Федерации курса 1 евро-16. 2248 рублей, что является крупным размером.

Таким образом, в период с 01.11.200? по 26.02.2008 Сагура А.С., действуя в качестве посредника от имени Довгия Д.П., получил в качестве взятки от Валитова Р.Р. денежную сумму в крупном размере - 26 995 920 руб. за совершение должностным лицом незаконных действий, которую впоследствии передач Довгию Д.П.. совершившему вышеуказанные незаконные действия в интересах Валитова Р.Р.

Таким образом, в действиях Сагура Д.Л. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (пособничество в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, совершенное в крупном размере).

Принимая во внимание, что в материалах проверки имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ. руководствуясь ст.ст. 140. 145. 146. частью первой ст. 156 и частью первой ст. 157 УГ ГК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст 290 УК РФ:

Возбудить уголовное дело в отношении Сагура Андрея Леонидовича. 31.07.1958 года рождения, зарегистрированною но адресу *******,  в деяних которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.
3. Уголовному делу присвоить номер 201/374110-08.
4. Копию настоящего постановления направить заместителю Генерального прокурора Российской Федерации государственному советнику юстиции 1 класса Гриню В.Я.

Следователь по особо важным делам    
Д.В. Никандров

Копия настоящего постановления направлена Генеральному прокурору Российской Федерации    августа 2008 года в    ___ч.  ____мин.

О принятом решении сообщено лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело - Сагура А.Л.

Следовали, но особо важным делам    
Д В. Никандров

Олег Рубникович