Шоу-бизнес
17.11.2011

Даниил Купсин нахимичил с налогами

Даниил Купсин нахимичил с налогами
  • Владелец компании "Антивирал" Даниил Купсин. Фото Snob.ru
Фармацевтическая компания «Антивирал» использовала химический закон превращений не только для производства лекарств, но и чтобы «рисовать» отчетность
Фармацевтический бизнес– один из самых прибыльных. Спрос на лекарственные препараты высок всегда. Казалось бы, хорошо зарабатывающие в любое время фармацевтические компании должны быть и исправными налогоплательщиками. Но, как показывает практика, они до сих пор используют разнообразные схемы ухода от налогов.

Не брезгуют «оптимизацией» налогообложения и крупные производители. Среди них особо выделяется НПо «Антивирал», выпускающее комбинированные препараты против простуды и гриппа (в 2009 году компания поменяла название на «Лаборатория ANVI»). В июне этого года ее за $60 млн. купила стремящаяся нарастить обороты московская группа компаний «Протек». Видимо «Протек» хотел быстрее оформить сделку и даже закрыл глаза на то, что в отношении «Антивирала» в Федеральной Антимонопольной Службе АС было заведено дело по фактам нарушения Закона о защите конкуренции. Предметом разбирательства является ключевой актив «Антивирала» - безрецептурный препарат «Антигриппин-Максимум». Дело в том, что правами на товарный знак «Антигриппин» обладает другая фармацевтическая фирма – ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл», которая утверждает, что «Антивирал» позаимствовал ее бренд и зарабатывает на этом. В Роспатенте исключительные права «Натур Продукта» на «Антигриппин» признают.

Кроме того, на момент совершения сделки за кадром остались некоторые нелицеприятные подробности хозяйственной деятельности «Антивирала», которые могут привести к неприятным последствиям для нового владельца предприятия.

Как свидетельствуют данные бухгалтерских балансов ЗАО НПО «Антивирал» за период с 30.06.2010 по 24.06.2011 г.г.и выдержки из аудиторского заключения по результатам проверки документации этой компании за 2010 год, «Антивирал» допустил много нарушений в ведении отчетности. Проще говоря, эта компания «рисовала» отчетность так, как ей было выгодно. Цель понятна – снизить налогооблагаемую базу. И претензий у налоговиков к этому предприятию может быть много.

Так в «Отчете о прибылях и убытках предприятия за 2009- I полугодие 2010 года» нет ссылки ни на одно аудиторское заключение. Хотя на основании закона «Об аудиторской деятельности» компания обязана проводить аудиторские проверки по итогам каждого налогового периода. Но «Антивирал» не приглашал аудиторов, потому что компнии, видимо, было что скрывать.

В частности, много вопросов вызывает тот факт, что НДС компания всегда платила по установленной государством для производителей медицинских товаров и лекарств льготной ставке в 10%. Однако подтверждений тому, что она имела на это право, у нее нет. Дело в том, что по закону льгота не распространяется на целый ряд фармацевтических продуктов, таких как: лекарственное сырье, витамины, средства энтерального и лечебно-профилактического питания, биологически-активные добавки. Также выведена из под льготного налогообложения парафармацевтическая продукция: зубные пасты, шампуни и крема, декоративная косметика и дезодоранты. Нет льгот и у профилактических дезинфекционных препаратов для санитарной обработки помещений и применения в быту, репеллентов и изделий ветеринарного назначения. За реализацию всего этого предполагается НДС в размере 18%. По причине столь большого перечня исключений все фармпроизводители обязаны иметь «сертификаты отнесения продаваемой продукции к тем или иным видам производимой продукции». Без таких сертификатов доказать, что ты не продавал зубную пасту под видом лекарства нельзя. А у «Антивирала» их нет. Мало того, компания обязана была вести раздельный учет НДС на производство и реализацию продукции по ставкам в 10% и 18%. Но и этого она не делала.

Кроме того, много вопросов возникает к такой статье бухгалтерского баланса «Антивирала» как «Прочие внеооборотные активы». К таковым обычно относят все, что долго окупается. И, понятно, вписать в эту статью многие расходы бывает очень выгодно. В частности у «Антивирала» немалые суммы числятся как «Затраты на научно-технические исследования». При этом никаких необходимых документов, подтверждающих то, что исследования проводились, нет. Точно также ничем не подтверждены расходы этой компании на рекламу и маркетинг. Не наблюдается ни отчетности о проведении маркетинговых мероприятий, ни экземпляров СМИ с размещенной рекламой. Кроме того, в состав маркетинговых услуг компания почему-то включила статью «Расходы по приобретению услуг на продвижение товара, поиск новых покупателей и мерчендайзинг». Видимо, в «Антивирале» предпочли забыть, что, согласно 264 статье Налогового кодекса РФ, мерчендайзинг и приоритетная выкладка товара как вид расходов вообще не предусмотрены. По мнению специалистов, все это создает серьезный налоговый риск для новых владельцев компании.

Еще одна сомнительная статья расходов компании – «Консультационные услуги». По правилам они тоже должны быть документально подтверждены техническими заданиями, актами и отчетами. Но у компании доказательства того, что услуги оказывались, отсутствуют. При этом выяснилось, что а действительности консультации по ведению бухгалтерского и налогового учета «Антивирал» получал по договорам аутсорсинга. И не исключено, что новым владельцам предприятия могут быть доначислены страховые взносы по этому виду затрат.

Нечистоплотность «Антивирал» проявил не только в ведении документации. «Мутной» была и сама схема продажи компании. Вначале она была продана кипрскому оффшору, а только затем группе компаний «Протек». Как говорится, со всеми вытекающими последствиями. «Антивиралу» удалось избежать предпродажных проверок хозяйственной деятельности предприятия в России и не заплатить в казну должные налоги. И пока некоторые отечественные компании поступают подобным образом, ожидать, что часть заработанных ими денег рекой потечет в госбюджет, не приходится. А если учесть, что основными налоговыми источниками пополнения федерального бюджета являются именно налоги на прибыль и НДС, пенсионерам только и остается, что копить на лекарства.