Шоу-бизнес
24.12.2014

Маркво привлекут за излишнюю любовь к чтению

Маркво привлекут за излишнюю любовь к чтению
  • Александрина Маркво. Фото "Известия"
Следовательский колпак, кроме оппозиционеров, накрыл плеяду писателей

Главное следственное управление СКР возбудило уголовное дело по статье 159 УК (мошенничество в крупном и особо крупном размере), в отношении одних из крупнейших организаторов московских фестивалей и книжных выставок Александрины Маркво и Андрея Мыльникова. Маркво, как известно, является гражданской женой Владимира Ашуркова, исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. "Особо крупный размер" на фоне российской действительности, чесно говоря, не впечатляет. В частности, СКР полагает, что Маркво похитила более 2 млн рублей, которые мэрия Москвы заплатила ей за аренду помещений для мероприятия в столичном парке. Так же ей вменяется подмена смартфона, который должен был быть вручен победителю конкурса «Новости от классиков» на букридер. Правда, новое уголовное дело дало хотя бы формальный повод вызвать чуть ли не всех известных российских писателей в следственный комитет - пока что для дачи показаний. Почувствовав неладное, некоторые из них предпочли выехать из страны.


Как подтвердил "Ъ" официальный представитель СКР, основанием для доследственной проверки в отношении структур Александрины Маркво послужил ряд публикаций в СМИ о финансировании столичных оппозиционных деятелей за счет бюджетных средств. В частности, СКР проверил деятельность ЗАО "Бюро17" и ООО "Слава" "по исполнению госконтрактов на проведение мероприятий, направленных на повышение престижа чтения в парках Москвы и творческих конкурсов". "Установлено, что в 2010-2014 годах ЗАО "Бюро17" заключило с Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям семь государственных контрактов на общую сумму 13 млн руб. и с департаментом средств массовой информации и рекламы Москвы девять государственных контрактов на общую сумму 51 млн руб.",— заявили в СКР.

По данным следствия, госпожа Маркво являлась собственником ЗАО "Бюро17" и его фактическим руководителем, хотя номинальным директором фирмы числился ее водитель Андрей Мыльников. Как установили следователи, в 2012 году ЗАО проводило в одном из столичных парков книжный фестиваль, использовав при этом городскую инфраструктуру, уже находившуюся на территории парка. Однако в отчетных документах, говорится в материалах расследования, было указано, что для проведения фестиваля арендовались помещения, затраты на которые составили более 2 млн руб. Эти деньги, перечисленные мэрией Москвы "Бюро17", по версии следствия, госпожа Маркво присвоила. По словам официального представителя СКР Владимира Маркина, она «на безвозмездной основе использовала инфраструктуру, созданную за счет налогоплательщиков города и уже находившуюся на территории парка». Еще один эпизод дела касается конкурса литературных анонсов "Новости от классиков", проведенного в прошлом году. Как считают в СКР, Александрина Маркво и Андрей Мыльников внесли в отчеты ложные данные о проведении церемонии награждения и покупке призов для них. По данным же СКР, награждения на самом деле не было, а призы оказались дешевле заявленных в документах на 500 тыс. руб., которые достались госпоже Маркво. Сдругой стороны, источник в издательской индустрии рассказал «Ведомостям», что «конкурс литературных анонсов» — это Всероссийский конкурс буктрейлеров, который проводит «Бюро17» совместно с Роспечатью. Каждый год проходит церемония награждения победителей, поэтому говорить о том, что ее не было, некорректно, отмечает собеседник.

В следственном ведомстве при этом вчера отметили, что в проводившихся Александриной Маркво мероприятиях участвовало много известных людей, но большая часть из них входила в Координационный совет оппозиции и "Лигу избирателей". Среди них — писатели Дмитрий Быков, Лев Рубинштейн, Виктор Шендерович, Борис Акунин, телеведущие Михаил Шац и Татьяна Лазарева. Все они были вызваны для опроса следователями СКР. Как рассказал вчера Владимир Маркин, Борис Акунин, узнав о вызове к следователю, уехал из России, господа Рубинштейн и Шендерович отказались общаться с СКР, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ. Супруги Шац и Лазарева, по данным следствия, получившие от "Бюро17" около 1 млн руб., как говорит Владимир Маркин, не смогли вспомнить, за какие именно мероприятия им были выплачены гонорары. Рубинштейн в интервью "Ведомостям" отметил, что вообще никогда не состоял в координационном совете оппозиции и "Лиге избирателей".

В СКР также сообщили, что сейчас проверяется и ООО "Слава", которым формально руководила Ольга Возная, но, по данным следствия, реально управляла Александрина Маркво.

Отметим, что гражданский муж госпожи Маркво, оппозиционер Владимир Ашурков, летом этого года был обвинен СКР в хищении средств, собранных на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Господин Ашурков и госпожа Маркво, по некоторым данным, сейчас находятся в Великобритании, где попросили убежища.

Вчера телефоны фирмы "Бюро17" не отвечали. В Роспечати и пресс-службе департамента культуры мэрии Москвы от комментариев отказались. Напомним, что глава департамента Сергей Капков в ноябре 2014 года заявлял, что госпожа Маркво была "одним из тысяч московских подрядчиков" и московское правительство через нее не финансировало деятельность оппозиционера Алексея Навального. В свою очередь, глава столичного департамента рекламы и СМИ Владимир Черников заявил, что сможет прокомментировать уголовное дело после того, как в мэрии "увидят какие-то документы, связанные с ним".

Михаил Шац комментировать заявление СКР не стал. Виктор Шендерович сказал, что Борис Акунин из России уехал задолго до возбуждения уголовного дела. "А репутация Льва Рубинштейна такова, что его невозможно обвинять в каких-либо хищениях в принципе",— сказал он. По его словам, он отказался сотрудничать со следствием, потому что считает это дело "заведомо политическим", что зафиксировано в протоколе его допроса. "Никаких денег от организаторов чтений я не получал — мне предложили поучаствовать в социальном проекте, я согласился",— категорично заявил шоумен. В свою очередь, Лев Рубинштейн пояснил, что также побывал на беседе в СКР, но тоже не стал отвечать на вопросы следователей. "Мне кажется это вообще абсурдным с учетом статуса, в котором я нахожусь,— статуса приглашенного литератора. Никаких гонораров за выступление я не получал. Поэтому мы с адвокатом решили воспользоваться 51-й статьей Конституции и не стали отвечать на вопросы",— пояснил писатель. Дмитрий Быков также сказал, что "ни в каких чтениях не участвовал и гонораров не получал".

В свою очередь, адвокат господина Ашуркова Вадим Кобзев сказал, что формально дела в отношении его клиента и госпожи Маркво не связаны между собой и расследуются различными управлениями СКР. А вот защитник другого фигуранта "дела Ашуркова" Константина Янкаускаса Сергей Панченко сообщил, что вчерашнее заявление СКР приобщено к его жалобе, ранее направленной в ЕСПЧ в связи с нарушениями, допущенными следствием, по мнению адвоката, в отношении его клиента. "Это звенья одной цепи",— пояснил он. 

 

Писателей предупреждают, что если раньше они могли устраивать оппозиционные прогулки по бульварам, то теперь так делать не получится — отношение к ним изменилось, теперь они подозрительные элементы, говорит политолог Алексей Макаркин. А бизнесменам, в свою очередь, придется задуматься, связываться ли с оппозицией». Кроме того, это очередной удар по Навальному, поскольку дело «Ив Роше» подходит к концу, а нашим силовым структурам необходимо доказывать, что они востребованы, говорит эксперт.

 

****
 

Как выигрывала Маркво


ЗАО «Бюро 17» уже давно зарабатывает на столичных тендерах. Пик побед Маркво пришелся на время мэрской избирательной кампании. Постоянное присутствие группы поддержки Навального на городских фестивалях являлось пропагандированием образа оппозиции и скрытой помощью блогеру.

Как рассказали высокопоставленные источники, деньги, получаемые от гостендеров, могли также оказаться на счетах Навального через его «Яндекс.Кошелек». Штаб Навального избрал систему сбора средств, позволяющую не раскрывать всех, кто перечисляет деньги на избирательный счет.

В 2011 году компания Маркво стала победителем тендера Роспечати по организации серии мероприятий на книжной ярмарке Book Market (1,39 млн рублей). Проведение этого и других тендеров ведомства, выигранных компаниями Маркво, тогда и сейчас курировал заместитель главы Роспечати Владимир Григорьев.

В 2012 году компания победила в пяти тендерах, три из которых были организованы департаментом СМИ и рекламы. Общая сумма, полученная компанией Маркво из столичного бюджета в 2012 го­ду, составила более 27 млн рублей. В 2013 году тесное сотрудничество комитета по СМИ и рекламе и компании Маркво продолжилось. В рамках госзаказа от 29.03.2013 и госконтракта 68-ГК/13 от 30.05.2013 компания получила 17,8 млн рублей на «организацию и проведение мероприятий, направленных на повышение престижа чтения в городских парках Москвы».

Помимо этого, компания выиграла конкурсы комитета («Оказание услуг по представлению медиаэкспозиции издательской программы правительства Москвы «Москва книжная» на XXXI Международной книжной выставке в Мадриде», «Оказание услуг по организации приема от имени мэра Москвы для гостей и участников XX Международной книжной выставки в Пекине») на сумму более 2 млн рублей. Кроме того, компания победила в конкурсе Роспечати («Организация и проведение Всероссийского конкурса-парада буктрейлеров») — 3 млн рублей. В целом компания стала победителем конкурсов и тендеров на сумму более 27 млн рублей.

В 2014 году активность компании Маркво в городских тендерах снизилась: всего два тендера, и оба от комитета СМИ и рекламы — около 2 млн рублей. В то же время в 2014 году значительно выросла выручка компании «Слава», учредителем которой является подруга Маркво — Ольга Возная. По данным ЕГРЮЛ, единственным владельцем ООО «Слава» (создано в 2012 году, активно работает в госзакупках) является Ольга Возная — при этом она же является директором по развитию креативного агентства Buro 17 (учредитель ЗАО «Бюро 17» — Александрина Маркво).

Не исключено, что Возная является лишь номинальным владельцем агентства Slava. Так, в рамках объявленного в апреле тендера комитета СМИ и печати на оказание услуг по организации и проведению мероприятий, направленных на повышение престижа чтения в городских парках Москвы, ООО «Слава» получило 15,98 млн рублей. В сентябре этого года компания стала победителем тендера комитета по туризму и гостиничному хозяйству города Москвы на сумму 3,49 млн рублей («Открытый конкурс на право заключения государственного контракта на оказание услуг по подготовке и размещению цикла программ о туристских возможностях Москвы»). Тот же комитет отдал заказ «Славе» в рамках открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по проведению творческого конкурса на сумму 2,7 млн рублей.

В июне-июле компания победила в тендерах Роспечати, получив право на проведение мероприятий на сумму более 6 млн рублей («Организация мероприятий в рамках проведения премии за лучший перевод русской литературы на иностранные языки «Читай Россию» — 2,99 млн рублей, «Организация и проведение мероприятий по поддержке и развитию чтения на мультимедийном книжном фестивале Book Market» — 1,4 млн рублей, «Организация и проведение Всероссийского конкурса буктрейлеров» — 2,3 млн рублей).

 

Источник: «Известия», 24.12.2014

 

****

 

"У нас сложилась полная картина, что Навальный — проект Кремля"

 

Вброс LifeNews в "дело Навального" отрикошетил в Собянина


Скандальный материал «Кремль тайно финансировал Навального», удаленный с сайта LifeNews через час после публикации в четверг утром, снова появился на сайте около 13:30.

«Возле меня сейчас бегает Арам Габрелянов и кричит. Он только что приехал, мы собрались и провели разбор полетов. Я доказывала ему, что все документы, аудиозаписи у меня на руках, подтверждения того, что Навальный — проект Кремля, у меня есть», — сказала автор материала Анастасия Кашеварова, которая утверждает, что уверена в своей заметке.

В результате, по ее словам, было решено вернуть заметку на Lifenews.

«Мои доказательства воздействовали на шефа, как я понимаю, я еще пока работаю. Шеф готов за меня бороться, очень приятно, что он не сдает своих сотрудников по приказу Кремля», — отметила Кашеварова.

Ранее она написала у себя в Facebook о том, что после материала о Навальном ее могут уволить.

«Вот и все. Шеф Арам Габрелянов болеет и за нас заступиться вообще некому. Из-за <...> Навального я в «Известиях», видимо, больше не работаю», — говорилось в сообщении.

Ранее Кашеварова пояснила, что материал был удален, «потому что он вышел без ведома шефа». По ее словам, Арам Габрелянов болеет и не был в редакции на момент выпуска материала.

«Мы несколько недель разрабатывали тему. Мой отдел — отдел политики — и экономики. У нас сложилась полная картина, что Навальный — проект Кремля. Нашли документы, проверили тендеры, опросили всех, кто их объявлял. Разговаривали с очень высокопоставленными чиновниками, то есть это даже не два-три словесных подтверждения. Это документы, переписки соратников Навального с людьми от Кремля. Когда у тебя есть неопровержимые доказательства, то ты уверен в себе, и знаешь, что при случае можешь отстоять свою правоту. На меня неоднократно подавали в суд. Я никогда не проигрывала. Всегда были доказательства. Я бы на месте главреда заметку не снимала», — прокомментировала РБК Кашеварова.

Материал «Кремль тайно финансировал Навального» провисел на сайте LifeNews немногим более часа, после чего был удален.

В анонсе к заметке «Кремль тайно финансировал Навального» издание утверждало, что обнаружило «доказательства закамуфлированной поддержки оппозиционера федеральной властью». Материал посвящен Александрине Маркво, гражданской супруге сторонника Навального Владимира Ашуркова.

«Принадлежащее Маркво ЗАО «БЮРО 17» в период с 2012 по 2014 год раз за разом побеждало в конкурсах на проведение различных мероприятий для мэрии Москвы и Федерального агентства по делам печати и массовых коммуникаций. Этим победам не мешала ни «антикоррупционная» деятельность Владимира Ашуркова и Алексея Навального, ни выдвижение блогера в мэры и построенная на жесткой критике властей избирательная кампания 2013 года», — говорилось в заметке. Авторы заметки подсчитали, что с 2012 года компания Маркво заработала на государственных тендерах 100 млн руб.

Источник в администрации президента, комментируя ТАСС заметку, назвал эту информацию о финансировании Навального из Кремля «полным бредом и погоней за рейтингами». При этом он добавил, что достоверность опубликованных LifeNews документов необходимо проверить.

«Информация о финансировании Кремлем Навального — это такой бред, который мы даже не можем комментировать», — заявила РБК пресс-секретарь оппозиционного политика Кира Ярмыш, отметив, что об участии компании гражданской жены Ашуркова в тендерах московского правительства можно спрашивать только саму Маркво или ее мужа. Ашурков назвал публикацию ерундой и отказался ее комментировать.

Сам Навальный у себя в твиттере прокомментировал историю с удалением публикации так: «Мы, кстати, не просто велели удалить заметку на «Лайфньюз», пообещав, что вопросом займется первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин, а владелец телеканала Арам Габрелянов будет наказан». «Не скажем как, но Володин накажет его лично», — пообещал оппозиционер.

[rbcdaily.ru, 07.11.2014, "Московские власти обвинили в финансировании оппозиции": Публикация LifeNews в меньшей степени бьет по Навальному и тем более по Кремлю, отмечает собеседник РБК, близкий к администрации президента. Наиболее очевидный урон опубликованная информация наносит по московским властям, отмечает собеседник. В администрации президента критично относятся к мэрии Москвы и лично Собянину — у того есть реальный рейтинг, и он обладает политической самостоятельностью, говорит другой источник, близкий к Кремлю. Оба собеседника предполагают, что публикация была направлена в том числе против столичных властей. «Что касается Кремля, то он явно упоминается в материале только для отвода глаз», — говорит собеседник.

Выгодополучателями публикации можно считать сторонников ужесточения курса власти в Кремле, которые традиционно работают с этим изданием, говорит политолог Константин Калачев. Это многовекторная интрига, которая одновременно бьет и по Навальному, и по либералам в правительстве, и по московским властям, продолжает он. «Кампания по ослаблению Собянина на самом деле и не останавливалась никогда, а кроме этого нельзя списывать со счетов борьбу за высокие посты, в том числе кресло премьера», — подчеркивает Калачев. — Врезка К.ру]


Елизавета Антонова
Фарида Рустамова
Жанна Ульянова

 

Источник: rbc.ru, 06.11.2014