Компромат
31.03.2014

Герман Каплун пилит "Армаду"

Герман Каплун пилит "Армаду"
После краха "РБК" очень хочется развалить IT
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск компании Arsenal Advisor Ltd., зарегистрированной на Британских Виргинских островах, к IT-холдингу«Армада» с требованием провести внеочередное собрание акционеров, следует из опубликованного на сайте суда определения о подготовке дела к разбирательству. Часть акционеров«Армады» недовольна тем, как управляется компания, и динамикой котировок ее акций, рассказал один из совладельцев Arsenal Advisor — Герман Каплун. Поэтому истец хочет, чтобы на внеочередном собрании акционеры избрали новый совет директоров. Какие еще акционеры входят в группу недовольных, Каплун не уточняет.

«Армада» — холдинговая компания, созданная в начале 2007 г. путем выделения IT-активов из холдинга «РБК информационные системы», а Каплун — один из основателей РБК, до апреля 2012 г. руководивший ею в должности гендиректора. У «Армады» несколько«дочек», специализирующихся в основном на разработке и внедрении программного обеспечения и на оказании IT-услуг. В 2012 г.(за прошлый год компания еще не отчиталась) наибольший вклад в ее выручку — 62% — вносил госсектор: «Армада» участвовала во многих крупных госпроектах: «Информационное общество», «Электронное правительство»«Национальная программная платформа» и др.

О том, что Arsenal Advisor приобрела 13,96% голосующих акций «Армады», сообщал сам IT-холдинг в феврале 2014 г. У Каплуна и его партнеров по РБК — Дмитрия Белика и Александра Моргульчика — доли в «Армаде» имелись и прежде, только были оформлены на другие юридические лица. Обращение в суд потребовалось потому, объясняет Каплун, что «Армада» «с грубейшими нарушениями и под надуманными предлогами отказала акционерам в их законных правах» на созыв внеочередного собрания. Совет директоров «Армады» счел, что у компаний, требующих созвать внеочередное собрание акционеров, недостает голосующих акций, сообщала«Армада». По закону право требовать его созыва есть у владельцев 10% и более голосующих акций. А недовольные акционеры, по словам Каплуна, совокупно контролируют более 25% акций, однако «Армада» разослала всем им письма, в которых оспаривает это.

«Армада» показывает слабый рост финансовых показателей, соглашается аналитик«ВТБ капитала» Анастасия Обухова. В первой половине 2013 г. рублевая выручка холдинга (по МСФО) прибавила к уровню годичной давности лишь 5%, а чистая прибыль — 6%; в долларах же рост доходов составил 4%, а прибыль осталась на уровне предыдущего года. Весь российский рынок IT в прошлом году должен был вырасти (в долларах) примерно на 7%, прогнозировала в октябре 2013 г. аналитическая компания IDC, а сегменты ПО и IT-услуг — на 10% с лишним.

«Армада» не увеличивает долю софта в общей структуре выручки, не очень часто встречается с инвесторами, т. е. не делает того, что обещала делать, проводя IPO, добавляет Обухова. Когда«Армада» размещала акции на бирже, то обещала потратить привлеченные средства на расширение бизнеса и на приобретение активов, соглашается другой аналитик — сотрудник крупного банка. Но заметную сделку компания совершила, по его мнению, лишь одну — купила консалтинговую компанию PM Expert, так что инвесторы имеют право проявлять недовольство.

Представитель «Армады» от комментариев отказался, так же поступил председатель совета директоров компании Алексей Кузовкин.