Компромат
27.05.2013

Алишер Усманов объявил войну британским блогерам, обвинившим его в рекете и наркоторговле

Алишер Усманов объявил войну британским блогерам, обвинившим его в рекете и наркоторговле
  • RB.Ru

    Алишер Усманов. Фото fapl.ru
Ряд сайтов, посмевших обвинить Усманова в тяжелых уголовных преступлениях, оперативно отключены хостинговой компанией
В Великобритании разгорается скандал, связанный с именем российского миллиардера Алишера Усманова. Несколько известных британских политических сайтов были отключены хостинговой компанией после того, как на одном из них появилась публикация с обвинениями в адрес Алишера Усманова, пишет Forbes со ссылкой на AP.

Компания Fasthosts Internet Ltd, осуществляющая услуги хостинга для британских сайтов, на прошлой неделе приостановила работу сайта Крега Мюррея  в прошлом посла Великобритании в Узбекистане, а ныне известного британского политического блоггера. Мюррей  в своем блоге опубликовал статью о советском прошлом Усманова. В ней Мюррей в частности утверждал, что Усманов при СССР занимался рэкетом и наркоторговлей и даже отсидел срок за изнасилование. Сам Усманов утверждает, что был политическим заключенным.

Имя Крейга Мюррея стало известным в результате скандала, разгоревшегося в 2004 году, когда он был послом Великобритании в Узбекистане. Тогда он обвинил узбекское правительство в нарушении прав человека. Позже Крейг написал книгу "Убийство в Самарканде", получившую широкую известность.

Вместе с блогом Мюррея оказались отключены и сайты нескольких членов британского парламента. Усугубил скандал тот факт, что один из этих сайтов принадлежит Борису Джонсону, который мало того, что является членом парламента от консерваторов, но и, судя по всему, станет фаворитом на следующих выборах мэра Лондона (правда, на момент публикации материала сайт Джонсона уже исправно функционировал). Среди отключенных ресурсов также оказались известные в Великобритании Bloggerheads, Bop Piper  и The UK Today.

Fasthosts Internet Ltd сначала подтвердила, что несколько не связанных друг с другом сайтов оказались отключены по техническим причинам. Чуть позже компания пояснила, что приостановила работу сайта Крега Мюррея потому, что на нем были размещены "потенциально опасные клеветнические материалы". Сделано было это после того, как к провайдеру обратилась с требованием удалить содержимое сайта Мюррея лондонская юридическая фирма Schillings, представляющая интересы Усманова в Великобритании.

Сайт Крейга Мюррея и другие страницы, расположенные на хостинге Fasthosts, не работают до сих пор. Один из самых известных британских законодателей Борис Джонсон, чей сайт тоже оказался отключен, заявил по этому поводу: "Это совершенно невероятно, что интернет-сайт оказался заблокированным по указанию какого-то олигарха". Самое интересное, что сайт Джонсона вообще не имел отношения к обвинениям Мюррея в адрес Усманова, а просто попал под раздачу за компанию, отмечает Associated Press. "Мы живем в мире, в котором интернет-коммуникации приобретают все большее значение для жизни, и все происходящее является нарушением свободы слова", - сказал Джонсон.

Крейг Мюррей в эти дни ищет новый хостинг для своего сайта, но уже за пределами Великобритании. "Я настаиваю на правдивости того, о чем я говорю. Я собираюсь снова опубликовать то же самое в интернете. Если Алишер Усманов хочет подать на меня в суд, он вправе сделать это", - говорит Крейг.

Впрочем, возможно ему не придется это делать самостоятельно. Попытки Усманова и его юристов отключить сайты, на которых были опубликованы порочащие его репутацию сведения, привели, наоборот, к возросшей шумихе. Британские блоггеры бросились описывать скандал в своих дневниках, и даже отреагировали серией фотоколлажей  на тему Усманова, Крейга, юридической компании Schillings и свободы слова в интернете.

В сети даже появилась публикация, датированная 24 сентября и подписанная именем Крейга Мюррея, с заголовком "Алишер Усманов - ужасный убийца, преступник, рэкетир и наркоторговец", в которой заново пересказываются обвинения в адрес Усманова, из-за которых был закрыт блог Крейга. Крейг, в частности, пишет, что был вынужден своей статьей про Усманова отреагировать на письмо, рассылаемое его адвокатами в британские СМИ.

"Господин Усманов находился в заключении за различные правонарушения при старом советском режиме. Мы хотим подчеркнуть, что наш клиент не совершал ни одно из тех преступлений, по которым он был обвинен. Он был полностью оправдан после того, как президент Михаил Горбачев  занял свой пост. Все упоминания по этим вопросам были изъяты из архивов МВД… У господина Усманова не осталось никакого уголовного прошлого", - цитирует это сообщение Мюррей.

В результате скандала и бурной реакции британских блоггеров всплыла еще одна любопытная деталь. Сайт Atlantic Free Press, соавтором которого является Крейг Мюррей, сообщил, что юристы фирмы Schillings, представляющей интересы Усманова, присылали по электронной почте письма владельцам фанатских сайтов лондонского футбольного клуба "Арсенал" (пакет акций которого недавно приобрел Усманов), в которых угрожали им обвинениями в клевете, если они опубликуют у себя обвинения Мюррея. На этом же сайте доступен список блоггеров, которые написали об истории с Мюрреем и Усмановым.

Александр Леонов

****

Британский посол Мюррей и танцовщица из Ташкента написали автобиографическую пьесу

Скандальная история посла Великобритании в Ташкенте Крейга Мюррея наделала много шума в британской прессе. Прославился он четыре года назад, когда закрутил бурный роман с местной танцовщицей из ночного клуба Надирой Алиевой. Ей тогда было 22 года, а ему 45. Мюррей развелся с женой, с которой прожил вместе 20 лет и имел двух детей, и вскоре был отозван за свои любовные "подвиги" на родину. Узбекская пассия последовала за ним.

Теперь бывшая стриптизерша с тоже уже бывшим дипломатом (в брак они вступать не стали) написали в четыре руки автобиографическую пьесу "Танцовщица для британского посла". Она идет на сцене лондонского театра "Аркола" с огромным успехом. Это спектакль одного актера - Надира Алиева играет саму себя. На днях ведущие британские газеты перепечатали этот монолог. Дадим и мы некоторые выдержки из него.

Вырваться из бедности...

"Я с детства хотела стать актрисой, как мои отец и мать, но на родине такой возможности мне не представилось. После распада СССР родители остались без работы. Они пробовали торговать дынями и китайскими шмотками. Денег катастрофически не хватало".

"Отец пристрастился к водке, а потом и к героину. Я помогала ему перевозить наркотики из приграничного с Афганистаном горного района.

Пакетики с контрабандой прятала в нижнем белье. Кому бы пришло в голову обыскивать 11-летнего ребенка!"

"Я получила диплом преподавателя английского языка, но поработала по специальности лишь пару месяцев - на 16 долларов в месяц жить было невозможно".

"Когда попалось на глаза объявление о наборе танцовщиц в ночной клуб, я не стала долго раздумывать. Платили до 150 долларов в неделю.

Вскоре у меня появились три завидных поклонника: итальянец и турок - оба дипломаты и американский военный. Они давали мне самые щедрые чаевые".

"Потом добавился Крейг, солидный рыжеволосый англичанин. Он показался мне одним из таких же ухажеров. Но я ошибалась. Прежде чем предлагать секс, он поводил меня по ресторанам. Вскоре я уже работала у него горничной, а потом стала "официальной" любовницей, сопровождая его на деловых встречах и посольских приемах. Я знала, что в Лондоне у него семья, но это меня не смущало. Мне хотелось вырваться из прежней жизни любой ценой".

Красивая жизнь длилась недолго

"Неожиданно Крейг уехал в Лондон на пять месяцев - у него были большие неприятности из-за слишком критических высказываний в адрес узбекских властей и к тому же проблемы с сердцем. Когда он вернулся, сообщил, что развелся с женой. Я окончательно перебралась в его резиденцию. Однако красивая жизнь со служанками и джакузи не продлилась долго: Мюррею пришлось возвращаться домой".

"Там нас ожидало ужасное испытание: врачи диагностировали у Мюррея смертельное сердечное заболевание и отмерили максимум пару лет жизни. Из министерства ему пришлось уволиться. Мы оба стали безработными, к тому же у Крейга даже не оказалось сбережений. Я была в шоке! Меня даже посещала мысль уйти от него, вернуться домой, но кто так поступает? Крейг был очень болен, и мне пришлось остаться".

"И я решила вернуться к единственной знакомой мне профессии. В мужском клубе Spearmint Rhino мне предложили 20 фунтов, но уже не за танец живота, а за полную обнаженку! Однако перспектива получать до 3 тысяч в неделю, как другие девушки, позволяла рассчитывать на оплату врачей и для Крейга, и для отца, который лечился на родине от наркозависимости".

Наука выживать

"Мюррей узнал обо всем и на первом же моем выступлении устроил скандал". "Это довольно лицемерно, в конце концов ты повстречал меня в таком же клубе", - говорила я ему. А он: "Я заплачу за танец". И стал доставать из кармана купюры".

"Я поняла, что Крейг собирается исполнить мою главную мечту. На "отставное" пособие из МИДа он устроил меня в театральное училище. И еще: диагноз врачей оказался ошибочным!"

"Теперь у меня есть сертификат Королевской академии театрального искусства. Это изменило всю мою жизнь. Не знаю, какое будущее нас ждет, но я научилась выживать. Я уверена, что добиться можно всего, пусть и придется пройти через многие трудности".

Звонок в Лондон

Надира Алиева и Крейг Мюррей все еще вместе

- Это хит! Скоро в нем сыграет Анджелина Джоли!

Пресс-секретарь театра "Аркола" Дэн ПЕРСИ:

- Этот спектакль стал нашим хитом! Поначалу критики предрекали полное фиаско: называли это самодеятельностью, критиковали сильный акцент Надиры. Но фиаско потерпели они сами. Публика повалила к нам валом - все билеты уже распроданы. С февраля спектакль переедет на одну из самых престижных сцен в Лондоне - Художественный театр Вест Энда. А Голливуд, насколько мне известно, уже думает об экранизации этой пьесы с Анжелиной Джоли в главной роли!

Владимир Зибров

Источник: "Комсомольская правда", 24.01.2008

****

"Был алкоголиком, раздавал визы в обмен на секс, брал взятки"

Человек Ее Величества в Ташкенте

Washington Post публикует статью бывшего британского посла в Узбекистане Крейга Мюррея, который пишет: "Недавно я побывал в качестве британского посла в старинной столице Великого Шелкового Пути Ташкенте, где я присутствовал на суде над 22-летним диссидентом по имени Искандер Худербегаинов. Худощавого молодого человека вместе с пятью другими мусульманами обвиняли в ряде преступлений, в том числе в членстве в террористической организации, связанной с "Аль-Каидой". Судья нарочито игнорировал защиту и сыпал при этом антимусульманскими шутками. Это выглядело как видеозапись нацистских показательных судов, которые мне доводилось видеть".

Крейг Мюррей пишет, что на следующий день он получил конверт с фотографией трупа человека по имени Музафар Авазов, которого замучили в узбекском гулаге. Эти фотографии были отправлены в Университет Глазго, и в экспертном отчете, который пришел оттуда, было сказано, что человеку на фотографии вырвали ногти, что его избивали и что шрам на его туловище свидетельствует о том, что его погружали в горячую жидкость. "Его сварили заживо".

"Попытки рассказать правду об Узбекистане стоили мне работы, – пишет Крейг Мюррей. – Продолжая эти попытки, я попал в кафкианский мир".

Бывший посол пишет, что, хотя до работы в Ташкенте у него был самый разнообразный опыт, в том числе в Ираке и в Либерии, ничто не подготовило его к работе в Узбекистане, где с 1989 года правит Ислам Каримов, который "сумел довести нищету и репрессии до уровня, превосходящего тот, что был в советское время".

Описывая Узбекистан Каримова, Мюррей говорит, что там нет места инакомыслию, пресса контролируется государством, а оппозиционные партии не допускаются к участию в выборах. В тюрьмах в стиле советского ГУЛАГа содержатся более 10 тысяч политзаключенных, большинство из которых мусульмане, но встречаются и приверженцы других религий.

При этом, как отмечает Мюррей, речь идет о стране, выбранной США в качестве своего стратегического союзника. Бывший британский посол пишет, что в Узбекистан направляются миллионы долларов американской финансовой помощи, а американское правительство вопреки очевидному говорит о прогрессе Узбекистана в сфере защиты прав человека и демократии. Он приводит данные, согласно которым только в 2002 году режим Каримова получил от США 500 млн долларов. Это включает в себя 120 млн долларов для вооруженных сил Узбекистана и 80 млн долларов для службы безопасности, предшественником которой был КГБ.

"Другими словами, – пишет Мюррей, – когда этим летом заключенного сварили заживо, воду нагревали на деньги американских налогоплательщиков".

Мюррей пишет, что, когда он в октябре выступал с речью в узбекском Freedom House, его начальство в Лондоне отругало его за то, что он "уделил чрезмерное внимание вопросам прав человека". "Очевидно, – пишет он, – моя задача заключалась в том, чтобы выступить, повторить слова моего американского коллеги и поддержать союзника в лице Узбекистана".

Мюррей пишет, что после его выступления к нему стали приходить письма от граждан Узбекистана, где описывались чудовищные преступления против прав человека. Одновременно с этим он получал разведданные ЦРУ по Узбекистану. Эта информация, которой Каримов "кормил спецслужбы", содержала те же признания, насильственное выбивание которых описывалось в получаемых Мюрреем жалобах.

К тому же, как он пишет, эта информация часто была ложной. Например, в одном из показаний было названо место размещения тренировочного лагеря в горах близ Самарканда, где, как знал Мюррей, ничего не было.

"ЦРУ явно было в курсе того, что оно получает материалы, добытые с помощью пыток. По моей просьбе, мой заместитель справился об этом в посольстве США. Она вернулась с ответом, что США не видят в этом проблемы "в контексте войны с терроризмом", – пишет Мюррей.

Мюррей, по его словам, подал несколько письменных жалоб, где указывал на неприемлемость использования данных, полученных с помощью пыток. Ему сказали, что он ошибается, а информация из Узбекистана имеет "оперативную ценность".

Мюррей пишет: "На мой взгляд, смысл в этом простой: представители США оправдывают свою поддержку Каримову тем, что он выступает бастионом против исламских боевиков. То, что Каримов является диктатором, преследующим демократическую оппозицию, просто не вписывается в эту историю, и мое правительство не хотело, чтобы я эту историю рассказывал".

Жалобы против него, как он пишет, трансформировались, и его стали обвинять в "отсутствии патриотизма". "В августе 2003 года меня отозвали из отпуска в Канаде, вызвали в Лондон, где мне были предъявлены разрушительные для репутации обвинения: я был алкоголиком, я раздавал визы в обмен на секс, я брал взятки".

"Меня поразила скорость, с которой развивались события, еще больше меня потрясло, когда один из служащих сказал мне, что ни при каких обстоятельствах я не должен рассказывать об этих обвинениях. Я не мог вызвать свидетелей. Я был изгнан с работы в посольстве. А о результатах расследования мне обещали сообщить позже", – рассказывает Мюррей.

"Я не вел консервативный образ жизни, у меня было несколько любовниц и я, как подобает шотландцу, люблю выпить. Но ни одно из обвинений не соответствует действительности, и через четыре месяца все обвинения были с меня сняты за отсутствием доказательств", – пишет Мюррей. Однако в феврале 2005 года он вынужден был уйти в отставку.

Всего несколько месяцев спустя, пишет он, произошла бойня в Андижане, когда войска Каримова расстреляли демонстрацию и погибли от 400 до 1000 человек.

"Сейчас я пишу, читаю лекции и веду передачи из Лондона, где я живу со своей девушкой из Узбекистана. Британское правительство, конечно, могло бы начать меня преследовать по нашему драконовскому Закону о государственной тайне, но я уверен, что они побоятся излагать факты перед судом присяжных. Этим летом здесь наконец вышла моя книга, подвергнутая цензуре. А все соответствующие документальные подтверждения можно найти в интернете, применив немного творчества в процессе поиска".

Крейг Мюррей – бывший посол Великобритании в Узбекистане, автор книги "Убийство в Самарканде".
 
Источник: The Washington Post. Перевод: "Инопресса.Ру", 04.09.2006