Финансы
31.07.2009

Уильяма Браудера заказал Стивен Дженнингс

Уильяма Браудера заказал Стивен Дженнингс
Компания Hermitage судится с "Ренессанс капиталом" в США по поводу хищения миллиардов в России
Компания Hermitage Capital Management подала ходатайство в суд Южного округа Нью-Йорка, рассказал представляющий интересы Hermitage бывший генпрокурор США Джон Эшкрофт. Она хочет воспользоваться законами США, позволяющими добиться содействия суда в получении документов, имеющих «существенное значение для зарубежных гражданских и уголовных разбирательств».

Hermitage считает себя жертвой мошенничества, которое нанесло ей значительный ущерб и стоило $230 млн российскому бюджету. Сейчас в связи с этим мошенничеством в России расследуется два уголовных дела, а один из юристов, работавших на Hermitage, арестован. Компания просит американский суд обязать некоторых людей и компании предоставить документы и дать свидетельские показания, которые помогут выявить участников мошенничества и тех, кто получил выгоду от этого. В числе потенциальных респондентов в иске (есть в распоряжении «Ведомостей») указаны структуры «Ренессанс капитала», который назван «ключевым хранилищем доказательств».

Похожее дело

В 2007 г. три ООО — «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд» получили из бюджета возврат налога на прибыль на 5,4 млрд руб. Ранее этими компаниями управляли Hermitage Capital Management и HSBC Management, но осенью фирмы были перерегистрированы на казанскую компанию «Плутон». С октября по ноябрь 2007 г. «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд» проиграли однотипные дела в судах Петербурга, Москвы и Казани, по которым должны были компенсировать истцам упущенную выгоду на 30,7 млрд руб. Фирмы подали уточненную декларацию за 2006 г. с учетом возникших обязательств и получили возврат налога. В феврале 2008 г. Следственный комитет при прокуратуре (СКП) возбудил уголовное дело по заявлению гендиректора HSBC Management Пола Ренча о хищении «Махаона», «Парфениона» и «Рилэнда».

Среди юристов, представлявших эти компании в судах осенью 2007 г., был некий Андрей Павлов. Этот же юрист представлял интересы истцов в судах против компаний, связанных с «Ренессанс капиталом». «Финансовые инвестиции» и «Селен секьюритиз» обслуживали фонд «Ренессанса» Rengaz. Из баз данных арбитражных судов следует, что к этим двум фирмам в 2006 г. были предъявлены пять исков о компенсации упущенной выгоды. А уплаченные ими по итогам года налоги оказались на $106,5 млн меньше, чем было указано в отчетности Rengaz.

У Hermitage есть и другие основания добиваться информации от «Ренессанса».

В иске управляющей компании сказано, что в ноябре 2007 г. менее чем через сутки после того, как юрист Hermitage проинформировал российские власти о намерении подать иск в связи с хищением компаний у фонда, президент «Ренессанс капитала» Игорь Сагирян позвонил Браудеру и предложил встретиться с глазу на глаз, чтобы «решить проблему и возникшие трудности». Он предлагал помощь в ликвидации похищенных компаний, говорится в документе. Затем Браудеру звонил гендиректор «Ренессанса» Стивен Дженнингс и советовал прислушаться к предложениям Сагиряна.

Ждут запросов


«Сагирян не вел от имени “Ренессанса” переговоры с Браудером или Hermitage. Мы не можем комментировать дискуссии личного характера», — говорит представитель «Ренессанс капитала». Он подтвердил, что Дженнингс звонил Браудеру, но отказался обсуждать содержание разговора. Сам Сагирян, недавно перешедший из «Ренессанса» в «Тройку диалог», изложил «Ведомостям» свою версию. Юрист Браудера Джемисон Файерстоун попросил о встрече, которая состоялась в офисе «Ренессанса» в присутствии его юристов. Файерстоун просил о помощи, уверяет Сагирян. Но говорить о содержании беседы и дальнейших событиях он отказался. Файерстоун уверяет, что инициировал встречу в конце 2008 г., а впервые получил звонок от Сагиряна и встретился с ним еще в конце 2007 г.

«Hermitage полагает, что должностные лица или аффилированные лица и компании “Ренессанса” могут быть причастны к хищению компаний Hermitage, например, потому, что при хищении компаний использовались формы договоров, идентичные договорам, использованным Rengaz и ее “дочками”, а также потому, что в мошенничестве Rengaz и в краже компаний Hermitage участвовали одни и те же люди», — отмечает Сергей Соколов из Marks & Sokolov. Однако эти же признаки могут указывать на то, что «Ренессанс» стал жертвой подобного мошенничества, оговаривается представитель Hermitage.

Представитель «Ренессанс капитала» не стал обсуждать возможность предоставления информации до получения официальных запросов. Пока их, в том числе и от Hermitage, не поступало, отмечает он: «Про эти события [возврат средств из бюджета] мы узнали от журналистов и не имеем к ним никакого отношения. Мы готовы сотрудничать по данному вопросу с государственными органами». Представители налоговой службы и СКП комментарии не предоставили.

На стороне Hermitage сейчас работают два бывших генпрокурора. «Мы обратились к бывшему генпрокурору Юрию Скуратову и его адвокатскому бюро с просьбой проанализировать ситуацию и оказать помощь в выработке юридической позиции», — говорит представитель Hermitage. Сам Скуратов подтвердил «Ведомостям», что коллегия адвокатов «Правовые технологи XXI века» работает в интересах Hermitage.

Василий Кудинов

Татьяна Бочкарева

Алексей Никольский

 
****

Hermitage против Renaissance

Что не поделили Билл Браудер и Стивен Дженнигс?

На днях компания Hermitage Capital Management Limited подала иск к крупнейшей инвестиционной компании России Ренессанс Капитал в суд Южного округа Нью-Йорка с требованием о раскрытии информации. Организовавший с помощью бывшего Генерального прокурора США Джона Эшкрофта предъявление этого иска Билл Браудер, руководитель этой компании, рассчитывает получить от американского суда решение обязать американские банки раскрыть сведения о движении средств по счетам компаний, связанных с Ренессансом. По-видимому, таким образом Браудернадеетсярешить вопрос с прекращением возбужденных в отношении него в России уголовных дел.

В управлении у Билла Браудера до 2006 года находилось значительное количество денежных средств иностранцев, инвестировавших в российские акции, в том числе в акции ОАО «Газпром». Почти вся деятельность по покупке и продаже велась Браудером через брокеров-агентов, самым близким и крупным из которых был инвестиционный банк «Ренессанс Капитал», возглавляемый новозеландским гражданином Стивеном Дженнингсом. В соответствии с российским законодательством, иностранным компаниям не разрешалось покупать акции Газпрома, и для преодоления этого ограничения Эрмитаж и Ренессанс действовали через свои дочерние или зависимые общества. Схема инвестирования у Браудера и Дженнингса была примерно одинаковой, но были и некоторые различия. Фактически, и Эрмитаж, и Ренессанс в январе 2006 года перевели все принадлежавшие им активы во владение иностранных компаний, что предоставляло дополнительные гарантии инвесторам и управляющим.

Проблемы у Браудера начались с 2004 года, когда в отношении него Министерством Внутренних Дел Республики Калмыкия были возбуждены сразу несколько уголовных дел по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере.

Работающий в России с 1996 года и уже порядком «обрусевший» Браудер тогда решил проблемы с уголовными делами, которые были закрыты или приостановлены. Очевидно понимая, что претензии налоговиков обоснованы, Браудер, по непроверенным сведениям, через своего хорошего знакомого Давида Шошуа, имевшего израильский паспорт и работавшего в службе безопасности банка HSBC в Москве и являвшегося номинальным директором одной из компаний Браудера, вышел на могущественного тогда заместителя начальника ДЭБ МВД РФ Константина Пирцхалаву. Он-то, говорят, и закрывал уголовные дела, возбужденные в отношении Браудера. Знакомые с ситуацией юристы говорят, что размер вознаграждения Пирцхалавы, сейчас уже не работающего в МВД, составлял не менее 500 тыс. долларов США. Занятно, что уголовное дело в отношении Браудера возобновлялось и закрывалось в течение 2004-2005 года 8 (ВОСЕМЬ!) раз. На девятый раз дела были переданы в Следственный комитет при МВД РФ, где их расследование в настоящее время практически закончено.

Возбужденные еще в 2004 году они связаны с незаконным применением налоговых льгот компаниями фонда Эрмитаж в 2000-2004 годах. Сам Браудер никогда не признавал факт возбуждения в отношении него уголовных дел и никогда не давал показаний или, даже, просто объяснений об обстоятельствах использования налоговых льгот.

Между тем, в мае 2007 года в отношении одной из компаний фонда – ООО «Камея» - было возбуждено новое уголовное дело в ГСУ при ГУВД г.Москвы, в рамках которого расследовались обстоятельства очередного применения льготных схем налогообложения.

После проведенного в июне 2007 года в офисе Эрмитажа и его аудиторов «Файрстоун Данкин» обыска и изъятия документов, относящихся к компаниям фонда, все сотрудники фонда в полном составе уехали в Лондон и на допросы не явились.

После этого, в сентябре 2007 года аналогичный обыск прошел в офисе компании Ренессанс Капитал, где, однако, не отказались от сотрудничества со следствием и дали все необходимые показания и пояснения.

Таким образом, между бывшими партнерами «пробежала кошка».

Вероятно, Ренессанс Капитал договорился с правоохранительными органами о непредъявлении к ним налоговых претензий, либо по-иному, отлично от Браудера, платил налоги. Во всяком случае, начиная с 2003 года, когда в России были раскрыты схемы использования внутренних оффшоров, все крупные компании, которые были уличены в незаконном использовании схем льготного налогообложения, заплатили причитающиеся бюджету налоги с процентами и большинство избежало уголовного преследования.

Однако Браудер, видимо, решил не платить налогов совсем. Он и ранее имел опыт банкротства своих компаний (в 2007 году было признано банкротом ООО «Дальняя степь», державшее акции фонда Эрмитаж), равно как и переоформления их на подставных лиц, одним из которых и был Давид Шошуа. Видимо, желая быстро ликвидировать не охваченные на тот момент еще расследованием компании ООО «Махаон», ООО «Рилэнд», ООО «Парфенион», являвшимися точными копиями ООО «Камея», представители иностранных участников этих компаний переоформили их на подставных лиц. Однако затем, после разговоров с руководителями Ренессанса Стивеном Дженнигсом и Игорем Сагиряном, Браудер решил по-иному использовать факт перерегистрации обществ на подставных лиц.

Предположительно, в состоявшемся после обысков в Ренессансе разговоре, руководители Ренессанса предложили Браудеру помочь закрыть уголовное дело, если он добровольно пересчитает и выплатит в бюджет недоплаченные налоги. Судя по дальнейшему развитию ситуации, Ренессанс все свои проблемы уладил, а Эрмитаж – наоборот.

Пытаясь дезавуировать выдвинутые против него обвинения, Браудер заговорилил о политическох мотивах в уголовном деле и предпочел позиционироваться в качестве жертвы мошенников в обличье милиционеров, незаконно обыскавших его, а затем воспользовавшихся изъятыми документами и печатями. По существу выявленных нарушений Браудер так и не ответил, методично отсылая к акту налоговой проверки, который, по его мнению, исключает уголовное преследование.

Особую роль в информационной кампании играют газеты The Wall Street Journal и FT, а также их дочернее российское СМИ – газета «Ведомости».

Является ли иск предметом договоренности с Ренессансом или подан без ведома последнего, пока сказать сложно.

Валерий Стацкевич

Источник: "Компромат.ру"