Все статьи раздела

Коррупция
12.09.2016

Кластерный фольксваген чиновника Куликова

Кластерный фольксваген чиновника Куликова
  • Дмитрий Куликов. Фото ivteleradio.ru, пресс-служба Правительства Ивановской области
Зампред правительства Ивановской области получил новые обвинения

Сегодня аферы с земельными участками  являются одним из самых прибыльных и увлекательных занятий для чиновников. В абсолютном большинстве случаев земельные проделки сходят с рук, так как формально всё происходит абсолютно законно. Как это неоднократно было, например, в Петербурге, когда городом рулила Валентина Матвиенко. Достаточно вспомнить только один красноречивы случай, когда Смольный устроил атракцион невиданной земельной щедрости и в аренду по целевому назначению (то есть бесплатно, что значит даром) предоставили сразу несколько суперликвидных участков в Курортном, Василеостровском и Петроградском районах, Кронштадте. Стоимость же этих участков оценивалась в миллионы долларов. Фактически эти огромные деньги госпожа Матвиенко и ее команда стырили у города на Неве. Красноречивый факт - самый жирный кусок этой "дармовой" земли, — аж 43,6 га в Кронштадте, ушел коммерческой структуре связанной с сыном руководителя города Сергеем Матвиенко.

Не забывала высокопоставленная мама о своем отпрыске и после. Чуть позже Правительство Петербурга выделило  ЗАО "Стремберг", аффилированному со структурами Сергея Матвиенко, два участка в Приморском районе для изысканий с целью строительства гостиницы со спорткомплексом и яхт–клуба. Площадь земли тогда составила 57,5 тыс. кв. м.

В махинациях с землей неоднократно обвиняли тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова и его супругу Елену Батурину, а также губернатора Подмосковья Бориса Громова.

Но не всем чиновникам земельные проделки сходили с рук. Например совсем недавно в Нижнем Новгороде арестовали  руководителя областного территориального управления Росимущества Андрея Бухарова: его обвинили в покушении на получение взятки через посредника. По версии следствия, чиновник пытался получить от коммерсантов 7,5 млн руб. за содействие в льготной приватизации земельного участка в Нижнем Новгороде.

В мая этого года на земле "погорел" еще один жуликоватый чиновник - первый заместитель председателя правительства Ивановской области Дмитрий Куликов. Его подозревают в получении взятки.

«По версии следствия, в 2014 году чиновник получил от бывшего главы города Иваново Вячеслава Сверчкова взятку в размере 5 миллионов рублей за решение вопросов, связанных с оборотом земельных участков в городе Иваново», – сообщил тогда СКР.

О новых подробностях земельного махинатора сообщает "Ъ".

Как стало известно, первому заместителю председателя правительства Ивановской области Дмитрию Куликову, который находится под домашним арестом по делу о взятке в размере 5 млн руб. за выделение земельного участка, предъявлено новое обвинение. На этот раз СКР инкриминировал чиновнику получение в пользование от одной из местных фирм внедорожника Volkswagen Touareg и мобильного телефона на общую сумму 250 тыс. руб. за общее покровительство проекту по запуску регионального АО "Кластерная текстильная корпорация "Иврегионсинтез"". Защита настаивает, что, поддерживая проект, чиновник лишь исполнял свои должностные обязанности.

По данным, недавно ивановские следователи предъявили Дмитрию Куликову новое обвинение — по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Оно связано с крупнейшим региональным инвестиционным проектом по запуску кластерной текстильной корпорации "Иврегионсинтез". Проект оценивается в 17,7 млрд руб. и направлен на создание производства синтетического волокна для текстильной промышленности.

Как считает следствие, чиновник взялся активно лоббировать проект по просьбе своего знакомого, ранее непосредственно в нем участвовавшего, а затем перешедшего на работу в местную компанию "Мегаполис". Как говорится в деле, зампред, отвечающий в областном правительстве за финансовый блок, в интересах скорейшего запуска производства участвовал "в решении проблемных вопросов, принимал участие в заседании органов региональной власти", связанных с строительством, "готовил проекты писем и вел переговоры с представителями банков, должностными лицами Минэкономики и Минфина" и т. д. За это, по версии следствия, фирма "Мегаполис" предоставила ему якобы в аренду Volkswagen Touareg и мобильный телефон, однако на самом деле чиновник ими пользовался бесплатно. Общая стоимость услуг составила, согласно подсчетам следствия, 245,9 тыс. руб.

После утяжеления обвинения следствие обратилось в Октябрьский райсуд Иванова с требованием поместить господина Куликова в СИЗО, однако ходатайство было отклонено, и фигурант дела остался под домашним арестом. Эта мера пресечения чиновнику была избрана в мае этого года в рамках другого дела — о получении взятки в размере 5 млн руб. По версии следствия, эту сумму господин Куликов получил в 2014 году от бывшего мэра Иванова Вячеслава Сверчкова. Экс-градоначальник был задержан сотрудниками ФСБ с поличным при получении 12 млн руб. от местного предпринимателя Саррафа Мамедова. Деньги мэру передавались, по данным следствия, за выделение предпринимателю земли под торговые павильоны. Спустя несколько недель после задержания господин Сверчков признал вину и дал показания, что часть суммы якобы предназначалась господину Куликову.

Адвокат зампреда Дарья Константинова заявила, что в уголовном деле "отсутствуют объективные доказательства вины" ее подзащитного, "нет ни якобы переданных денег, ни записей переговоров между фигурантами и т. д.", а обвинения против господина Куликова базируются лишь на показаниях бывшего ивановского мэра, который, по ее мнению, оговорил областной чиновника, чтобы облегчить собственную участь. Адвокат отметила, что в компетенцию ее подзащитного не входило распределение земельных участков и он не мог влиять на этот процесс. Что касается новых обвинений, то госпожа Константинова утверждает, что телефон чиновника оплачивала его супруга, а внедорожник арендовался на основании договора с компанией. Адвокат также подчеркнула, что единственным акционером "Иврегионсинтеза" является областное правительствои господин Куликов по роду своей службы должен был способствовать запуску этого производства. "СКР ставит моему подзащитному в вину хорошее выполнение им своих служебных обязанностей",— резюмировала адвокат.

Заметим, что во всей этой истории больше всего умиляет взятка в виде мобильного телефона. Похоже, что исконная русская традиция брать подношения "борзыми щенками" и сегодня остается актуальной.