Коррупция
20.03.2013

Спецназ России одет в китайский контрафакт от Вадима Швецова

Спецназ России одет в китайский контрафакт от Вадима Швецова
  • Владимир Колокольцев. Фото «Ъ»
По мнению генерала Колокольцева, инновационная российская броня от корпорации «Защита» является грудой бесполезного азиатского пластика
Закупка обмундирования для силовых структур, как и все похожие крупные госзаказы, традиционно сопровождается коррупционными скандалами. Таким образом при предыдущем министре под видом новой сверхсовременной униформы тыловики из МВД закупили низкопробное тряпье китайского производства. Но, как оказалось недавно, не только форма, но даже и спецсредства у полицейских имеют все то же китайское происхождение и такое же сомнительное качество. Во всяком случае, представители ведомственного НПО "Специальная техника и связь" (известного благодаря скандалу с нецелевым использованием средств: около 3 млрд рублей было потрачено на информатизацию МВД, но позже оказалось, что закупленное оборудование не имеет необходимого программного обеспечения, а к базам, рассчитанным на одновременное пользование полумиллионом сотрудников, в реальности подключены только четыре сотни человек) уверяют, что именно такую продукцию попыталась всучить полицейским корпорация «Защита», специализирующаяся на производстве бронированных автомобилей (совладелец корпорации — Ульяновский автомобильный завод, основной акционер Вадим Швецов, муж дочери Виктора Христенко Юлии).  

Как сообщает «Ъ», МВД забраковало партию товара стоимостью 0,5 млрд руб., утверждая, что некачественные бронежилеты и каски от "Защиты" бесполезны для спецназа. Поставщик, в свою очередь, клянется, что испытывал свою продукцию на манекенах и даже свиньях, которые невредимыми выскакивали из-под обстрела. Теперь бывшие партнеры грозят друг другу соответственно уголовным делом и арбитражным судом.

По данным, речь идет о девяти крупных контрактах на поставку полицейскому ведомству нескольких десятков бронированных автомобилей УАЗ "Патриот", "Урал" и "КамАЗ", бронежилетов разных моделей с различными классами защиты и касок, предназначенных для бойцов полицейских отрядов спецназначения. Летом прошлого года МВД высказало свои требования к поставкам в системе электронных торгов, которые выиграла "Защита". С ней был заключен договор на общую сумму около 500 млн руб., а, кроме того, фирма выплатила министерству залог 58 млн руб., которым подтвердила, что продукция будет соответствовать заявленным критериям и поступит в оговоренные сроки.

Как рассказали в МВД, поскольку речь фактически шла о безопасности полицейских, участвующих в контртеррористических мероприятиях, представители ведомства решили еще на стадии исполнения договора проверить своего поставщика. Для этого сотрудники департамента тыла посетили помещения "Защиты" в подмосковном Фрязино, которые были заявлены поставщиком как "собственное производство". По данным полицейских, по указанному адресу они обнаружили не цеха, а склады, на которых хранились отдельные фрагменты касок и бронежилетов: ткань, металлические пластины, застежки вперемешку с упаковками, на которых было указано, что комплектующие произведены в Китае.

Заподозрив подвох, тыловики забрали несколько образцов с собой, передав их на обследование в федеральное казенное учреждение МВД "НПО "Специальная техника и связь"". Вердикт специалистов, как утверждают в МВД, оказался просто шокирующим: каски и бронежилеты, по их мнению, были изготовлены из стали низкого качества и годились разве что для защиты строительных рабочих от случайно свалившегося обломка кирпича.

В конце прошлого года МВД сформировало специальную комиссию по урегулированию отношений с "Защитой". Ее участники отказались принять всю партию товара, уже перевезенную на подмосковные склады "Защиты", и крупный контракт, завершение которого планировалось на 31 ноября прошлого года, был сорван. В МВД сообщили, что депозит поставщика в размере 58 млн руб. будет обращен в доход государства, а оперативным и следственным органам ведомства уже дано поручение изучить ситуацию на предмет возбуждения уголовного дела по факту возможной попытки мошенничества и злоупотребления полномочиями. В министерстве не исключают, что коммерсанты могли быть в сговоре с сотрудниками МВД, составившими требования к торгам таким образом, чтобы не оставить никаких шансов на победу конкурентам "Защиты". 

["Известия", 22.03.2013, "В полицейском ведомстве проверяют все заключенные госконтракты": В МВД проводится масштабная зачистка всех сомнительных госзакупок, запланированных и одобренных еще при прежнем министре внутренних дел Рашиде Нургалиеве. Работа над ревизией доставшихся по наследству контрактов и тендеров ведется уже несколько месяцев. 

Недавно МВД отказалось оплачивать крупнейший за последнее время контракт на поставку 14 бронированных легковых автомобилей Toyota Camry и 15 джипов Toyota Land Cruiser 200 для нужд Центрального аппарата и перевозок в рамках программы защиты свидетелей. Общая стоимость заказа более 150 млн рублей. Формальным поводом для отказа стало отсутствие в ведомстве регламента на обслуживание автомобилей подобного типа. Оба тендера на поставку бронированных авто были объявлены в 2012 году, а документация готовилась еще при экс-министре МВД Рашиде Нургалиеве. Контракты с производителями были заключены в августе и сентябре прошлого года.

Согласно закупочной документации, на машине должны были быть установлены пулестойкие стекла с внутренним противоосколочным покрытием, а также броневая защита 5-го класса по всему периметру салона, на полу и на крыше. Согласно ГОСТу, этот класс защиты выдерживает выстрел из мощной винтовки СВД и автомата АКМ с расстояния 5 м, а также разрыв ручных гранат РГД-5, Ф-1, РГ-42. Официальные представители МВД об этом заказе говорили, что ездить на дорогих  японских «броневиках» будут не генералы, а простые оперативники и люди, которые находятся под госзащитой.

Контракт на бронировку и поставку машин выиграла нижегородская фирма «Армор Групп». Однако МВД отказалось его оплачивать.

— Выяснилось, что в ведомстве не разработан норматив на снабжение и обслуживание автомобилей такого класса и типа, поэтому их закупка и использование были бы незаконными, — сообщили в МВД]

Гендиректор "Защиты" Александр Шор, в свою очередь, отрицает все обвинения в поставке контрафактной продукции и кустарном производстве.

По данным коммерсанта, вся его продукция была изготовлена на российских предприятиях и полностью отвечала всем оговоренным в контракте требованиям. Так, например, отметил гендиректор, каждый десятый элемент автомобильной брони, включая стекла и листовую сталь, в обязательном порядке обстреливался, перед тем как установить его на грузовики. Аналогичные испытания проходили и средства индивидуальной защиты: эксперты обстреливали облаченные в бронежилеты манекены и даже надевали их на живых свиней. По данным гендиректора, ни одна из хрюшек от пуль и осколков не пострадала.

Бизнесмен утверждает, что из-за конфликта с МВД его фирма специально заказала медико-биологические исследования своей продукции в испытательных центрах Минобороны и получила соответствующие сертификаты качества. Однако, по словам гендиректора, полицейское ведомство по каким-то причинам не захотело признать эти документы. Господин Шор сообщил, что на прошлой неделе "Защита" уже подала соответствующий иск к МВД в арбитражный суд Москвы, однако дата начала заседаний пока не определена.